jun 29

Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.

Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad ?-el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta- lo han calculado todo con precisión matemática.

En la reflexión del día 16 de junio escribí: ”Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”

El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.

El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.

Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.

Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.

El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.

Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.

Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.

Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.

Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.

Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.

A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.

El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara el régimen.

Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.

Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.

Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.

La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del Cheonan, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.

Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.

Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.

Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!

Junio 24 de 2010

liga original: http://www.jornada.unam.mx/2010/06/25/index.php?section=opinion&article=026a1mun

Tagged with:
feb 19

Sor Teresa es entrevistada en una televisión de Venezuela en el programa Contragolpe, nuestra super-monja se nos hizo viajera. Deseemos que siga extendiéndose su valiente esfuerzo por la verdad.

Tagged with:
feb 07

Jesse se encuentra tras las huellas del Grupo Bilderberg, un conjunto de las élites del mundo que se reúne cada año para decidir cómo gobernar el mundo. Entre sus centros de poder descubrimos su relaciones con las finanzas, la política y los medios de comunicación, quienes intentan ocultar la información e ignorar sus reuniones secretas. Jesse expone algunos de los miembros más conocidos y poderosos, entre los cuales incluso se encuentra Hillary Clinton y Barack Obama, ambos quienes asistieron a la reunión Bilderberg de 2008 en Virginia.

Su actual complot secreto sería reducir la población mundial. Ventura y su equipo revelarán sus métodos, incluyendo propagación de enfermedades y vacunaciones que el Grupo Bilderberg podría estar usando para activar su plan de asesinato progresivo con el fin de exterminar al 80% de la población humana.

Entrevistas incluyen a Daniel Estulin, Jim Tucker, John Ronson, Alex Jones, David Icke, Dr. Stanley Monteith y Rima Laibow.

Tagged with:
nov 25

RM: En nuestros continuados intentos para mantenerles informados de los temas que se suceden hoy en día, hablamos una vez más con Leuren Moret, una científica que trabajó en el laboratorio nacional de Lawrence Livermore. En esta conversación, Leuren nos habla de las medidas globales que se están tomando para disminuir la población del mundo. Algunas de éstas resultan realmente escalofriantes, así que puede que usted esté interesado en seguir leyendo.

RM: En nuestra última conversación estuvimos hablando de la radiación y de lo peligrosa que puede llegar a ser para el ser humano. La radiación tiene muchísimos efectos secundarios nefastos, no sólo el cáncer o la muerte, sino también otros como por ejemplo la esterilidad. Pensé que teníamos que tratar el tema con usted ya que se está convirtiendo hoy en día en un gran problema. Comencemos, si no le importa. Antes, usted me leyó algo que pensé que escucharlo sería muy importante para todos nosotros. Lo que nos va a leer habla de Bertrand Russell, quien se encontraba en el club de Good Ol’ Boys. ¿Podría explicarnos quién fue Bertrand Russell y por qué es tan importante que él dijese esas palabras?

LM: Bertrand Russell fue un filósofo y un matemático muy importante en Inglaterra, aunque realmente era escocés. Poseía un título nobiliario, era Conde; por lo que pertenecía a la alta burguesía o pequeña nobleza. Era un hombre con gran poder de influencia, conocía a mucha gente y era alguien que sabía en todo momento qué es lo que sucedía ya que se mantenía informado de todas las ideologías que había en aquella época –algo políticamente correcto. Publicó un libro, El impacto de la ciencia en la sociedad; y aunque fue publicado en 1952, se basaba en las clases que había impartido durante los años 30 en Oxford. Así, las ideas que hay en el libro pertenecen a esa época. De hecho, se remontan al siglo XIX, incluso al siglo XVIII con el Doctor Thomas Malthus quien ya tenía la hipótesis de que la sobrepoblación suponía un grave peligro para la sociedad civil. La educación debería centrarse en anular a las personas de manera que aquellos que recibieron una educación no fuesen capaz durante el resto de sus vidas a pensar o actuar de manera diferente a la que sus educadores les enseñaron. La alimentación, las inyecciones y los mandatos judiciales deberían combinarse durante una larga época para conseguir el tipo de personalidad y el tipo de creencias que las autoridades consideren oportunas. Así, no habría ningún tipo de crítica hacia los gobiernos y las autoridades.

Ahora, 80 años más tarde, ¿acaso no vemos cómo ocurre esto en muchos aspectos?

RM: Por supuesto, y de hecho, los círculos de influencia en los que él se movía siguen teniendo muchísimo poder una generación o dos más tarde. Si puede explicarnos un poco

1más todo esto de manera que seamos capaces de ver cómo ha evolucionado este pensamiento y saber un poco más de este movimiento.

LM: De acuerdo. Lo que se lleva a cabo hoy en día es lo que la esa elite poderosa sostuvo en su tiempo: el tipo de alimentación, inyecciones y mandatos judiciales. Todo esto se ha visto implementado como la meta del “Nuevo Orden Mundial”; y cómo no, los científicos y la ciencia suponen un elemento crucial. Sin los científicos, todo esto sería imposible de llevar a cabo.

Francis Crick, quien trabajó con James Watson para descifrar el ADN, tuvo la idea de distribuir medicación en el agua pública para disminuir la tasa de fertilidad. Esto supone una menor tasa de natalidad, lo que forma parte del Programa de Despoblación. El libro del Doctor Gary Glum, titulado Full Diclosure, habla sobre el plan ideado por Francis Crick. Realmente resulta muy chocante escuchar las palabras de Francis Crick. En 1962 intervino en el simposio llamado El hombre y su futuro, llevado a cabo por la Fundación Seva, una compañía farmacéutica. Crick era una figura muy importante en el simposio y entre sus propuestas para el control de la población se encontraba la de añadir una sustancia química, el flúor, a los suministros de agua causando esterilidad en aquellas naciones que él consideraba como “no aptas para tener hijos”.

RM: ¿Se encontraba EEUU entre ellos? Digo esto porque encontramos productos con flúor por todas partes.

LM: Por supuesto. Y, el proyecto del genoma es tan sólo un nombre nuevo para el programa “eugénico”, cuyo nombre se degeneró debido a las muertes que ocasionó y también a la esterilización de ciertos elementos de la población. Estaban los gitanos, los judíos, los negros; todas ellas fueron razas denominadas como “indeseables”. Pero ¿quién tomaba esta decisión? Por supuesto, era la elite del momento. Y ¿quién llevaba a cabo todo esto? Cómo no, los científicos. Cito textualmente las palabras de Crick: Esta aproximación puede ir en contra de la ética cristiana, pero no veo el por qué la gente debe contar con el derecho de tener hijos. Podemos ser capaces de conseguir buenos resultados en unos 20 ó 30 años si limitamos solamente la reproducción a aquellas parejas genéticamente superiores.

RM: De acuerdo, la esterilidad es realmente un problema. Y parece que es un problema de los países desarrollados ya que contamos con una ciencia avanzada que además se aplica en nuestras sociedades. También sé que existen por otra parte algunas excepciones ya que se han llevado a cabo diferentes experimentos en personas y en mujeres de países del Tercer Mundo. Pero el resultado ha sido la esterilidad, y me gustaría que nos adentrásemos un poco más en esto. ¿Podríamos apartar por un momento el tema del ADN? ya que hay algo muy interesante que usted me comentó la primera vez que la entrevisté y me gustaría volver a hablar sobre ello. Me refiero al proyecto llevado a cabo por las esposas de los propietarios de Google llamado “23 and Me”. ¿Podríamos hablar sobre esto y comentar por qué es un proyecto tan importante? Porque al parecer es un proyecto humanitario apoyado por la gente que paga por el servicio.

LM: Sí. Larry Page y Sergey Brin son los socios cofundadores de Google. Comenzaron con Google antes de acabar sus estudios en la universidad de Stanford, y el propietario de Sun Microsystems fue quien les financió. Ahora Google, Sun Microsystems y Microsoft están trasladando sus sedes centrales a Israel, lo que les pondrá bajo el control de Jacob Rothschild y la elite de la ciudad de Londres.

RM: Esto es cierto, ¿están moviendo todos ellos sus sedes centrales literalmente a Israel?

LM: Sí, lo están haciendo. Sergey Brim y Larry Page se casaron hace poco en el año 2007. Resulta curioso que los dos hombres de 32 años, con 30.000 millones de dólares cada uno, se casasen con dos mujeres que trabajan con sistemas de información biológicos, en otras palabras genética o eugenesia. Además, Anne Wojcicki trabajó en NIH, el centro de eugenesia del gobierno estadounidense. Luego fue al Wiseman Institute que es el centro de eugenesia de Londres y de las bancas internacionales y más tarde estuvo en la UC San Diego, en el programa de eugenesia de la marina. La marina y la University of California trabajan conjuntamente y esta universidad es un arma de destrucción masiva. Es la principal arma de destrucción masiva de las bancas internacionales en Wall Street y en Londres.

RM: ¿Qué había tras todo esto?

LM: Tras todo esto se encontraba el Proyecto Manhattan en la Segunda Guerra Mundial. Desarrollaron las bombas atómicas, un prototipo del agente naranja, cuyo objetivo era la despoblación; y el uranio empobrecido. Todas ellas son armas de gas venenoso y radioactivo.

RM: ¿Todo esto fue llevado a cabo en la University of California?

LM: Todo esto. Bueno, el Proyecto Manhattan comenzó en la UC Berkeley.

RM: Sí.

LM: La University of California ha disfrutado de contratos de gestión durante 62 años para los laboratorios de armas nucleares.

RM: De acuerdo.

LM: Comencé a investigar todo esto y a preguntarme por qué; y descubrí que el primer presidente de la University of California formaba parte de la sociedad secreta de Yale, Skull and Bones. Esta sociedad es la elite de EEUU. Su nombre era Gillman y estaba muy interesado en la ciencia. Hacia 1860 afirmó que la ciencia era esencial para que la elite de la época lograse mantener el control y el poder.

RM: Vale, así que esta es la historia. Volvamos a Google, bueno, más concretamente al proyecto de “23 and Me” y a las esposas de Google.

LM: Bien, Anne Wojcicki creó una nueva compañía llamada “23 and Me”; en nuestro ADN existen 23 parejas de cromosomas. Cuando se casó con Sergey Brin, recibió millones de dólares, no sólo de Google, sino también de otras compañías capitalistas en Silicon Valley. Todo esto hizo que su compañía avanzase. Lo que hace ésta es recoger ADN de personas en Internet voluntariamente. Éstas les pagan para que analicen su ADN y que les sugieran quiénes son las mejores parejas para casarse, basándose en consideraciones genéticas a partir del ADN.

Esto es alarmante porque ni tú ni yo entregaríamos de manera voluntaria nuestro ADN ya que es una información muy íntima sobre nosotros. Y realmente no necesitan nuestro ADN para saber quiénes somos, porque si consiguen el ADN de un miembro de tu familia, consiguen el de toda nuestra familia.

RM: ¿Qué repercusiones tiene todo esto desde tu punto de vista? La empresa es relativamente nueva.

LM: La mayor repercusión es que Google estará bajo el control directo de los banqueros de Londres a través de Jacob Rothschild una vez que se traslade a Israel. Esto significa que los banqueros internacionales utilizarán las bioarmas para unas razas determinadas. Éstas se están investigando en los laboratorios de EEUU y también en otros países, para eliminar aquellas razas que ellos consideran que son “indeseables”. Y no nos referimos a los gitanos, a los mexicanos u otros pueblos indígenas. Están dispuestos a eliminar a pensadores y a otras figuras que puedan ejercer su influencia en la población. De hecho, ya han comenzado a seleccionar y a matar a unas 50.000 personas al año en Inglaterra con microondas y otras tecnologías exóticas. El Juicio Final ya ha comenzado.

RM: Ya existen precedentes de esto. Todo el mundo conoce el síndrome respiratorio agudo severo (SRAS): todo lo que ocurrió con la gripe asiática y sus consecuencias en Canadá. ¿Por qué no nos da más ejemplos de todo esto? Sus alcances, donde se han dado virus diseñados específicamente para un genotipo, si hay otros como el SRAS. ¿O fue algo aislado?

LM: Estoy intentando recordar algunos ejemplos. Bueno, no es exactamente una bioarma pero sabemos que científicos americanos y otros expertos médicos visitaron reservas indias hace unos 20 años. Les dijeron a los indios que estaban recogiendo muestras de ADN para ayudarles a combatir la diabetes y les pidieron permiso para tomarles muestras de saliva. Si tomas un poco de saliva de cualquier persona entonces tienes su ADN. La saliva la puedes conseguir incluso del tenedor que haya sido utilizado en un restaurante. Bueno, pues en algunas tribus indias americanas, ahora el 80% de las mujeres son estériles.

RM: ¿Cómo se relaciona esto con las muestras de ADN que consiguieron de la saliva de los indios? ¿Qué les dieron o qué sucedió para que el 80% de las mujeres sean estériles?

LM: Sabemos que la población de las tribus indias americanas está disminuyendo cada vez más. Y también tenemos conocimiento de que los curanderos de estas tribus, que utilizan medicinas tradicionales, están siendo asesinados. He oído sobre un caso en el que 8 ó 10 curanderos de un poblado indio murieron, todos ellos, con una semana de diferencia. En Hawái, el alto sacerdocio hawaiano me informó de que sus curanderos nativos también están muriendo muy rápido. Así, el hecho de que se estén utilizando bioarmas u otros tipos de tecnologías exóticas en estos pueblos no es seguro. Sin embargo, lo que sí está claro es que existen ambas tecnologías y que se pueden utilizar donde se quiera.

RM: ¿Y qué me puede contar sobre las vacunas?

LM: Las vacunas son lo mismo. Una vez entrevisté a una mujer negra de Sudáfrica y me dijo que ella y las mujeres de su familia habían tenido muchos hijos y que no habían tenido problemas para quedarse embarazadas. Me comentó que cuando ella y sus amigas habían ido al hospital para dar a luz por primera vez, no les permitieron abandonarlo hasta que les pusieron una inyección. Me dijo que no les querían decir lo que era la inyección, pero que no les dejarían irse hasta que se la pusiesen. Ninguna de las mujeres ha vuelto a dar a luz a un niño vivo. Lo que les dieron, vacuna o agente químico, las hizo alérgicas a su propio óvulo fertilizado. Así, ninguna volvería a tener un bebé. También me habló sobre el hecho de que en esos hospitales sudafricanos, aunque los padres no tengan el sida, los recién nacidos vuelven a casa siendo seropositivos.

También un boina verde de operaciones especiales fue enviado a una misión especial a Sudáfrica. El ejército norteamericano estaba acompañando a médicos de la ONU y de la OMS a Sudáfrica para tratar un brote de una epidemia o de algo parecido al ántrax. Me dijo que cuando llegaron, la zona estaba en cuarentena. Esta zona componía el centro de la resistencia al apartheid. Cuando observó el área no había indicios de ningún brote de epidemia, era algo obvio. Así que comenzó a preguntar a los médicos la verdadera razón de su presencia allí. Finalmente, un médico finlandés le dijo que no, que no había ningún brote de epidemia alli. Simplemente que iban a vacunar a toda esas personas y que en 12 años estarían todos muertos. Así fue como introdujeron el sida.

RM: ¿En qué año sucedió esto?

LM: En la década de los años 70. El Club de Roma hizo una propuesta de un agente parecido al sida como medida para la despoblación en 1974. Se llevó al Congreso en un proyecto de ley que le proporcionaba al ejército los fondos para desarrollar este agente en Fort Dietrich. La vacuna del sida y el agente que origina la enfermedad fue diseñado en un laboratorio de Phoenix, Arizona, y llevado a África.

RM: Bien, y podemos seguramente ver esa historia aquí. Es decir, en África.

LM: Sí, en África.

RM: Hubo varios intentos que se llevaron a cabo en la población asiática con diferentes virus.

LM: Así es.

RM: Ahora tenemos otro pequeño fenómeno bastante interesante llamado “vacuna contra el VPH”. ¿Qué sabe sobre esto o acaso puede compartir con nosotros datos que haya descubierto de cómo afecta esta vacuna a las niñas?

LM: Para comenzar, ¿por qué administrarías una vacuna a unas niñas que tienen de 10 a 12 años, es decir, antes de que comiencen su pubertad? Todavía no han alcanzado esa etapa. ¿Por qué se la administrarías a niñas que ni siquiera son sexualmente activas? Tendría muchísimo más sentido que se vacunasen una vez fuesen sexualmente activas. Comencé a pensar en seguida que esta vacuna pudiese ser un agente para volver estériles a estas mujeres. No tiene sentido. A veces incluso hace que caigan enfermas, resultado de una reacción a la vacuna.

RM: Sí.

LM: Realmente no se ha probado de manera adecuada. ¿Por qué tanta prisa? Me gustaría hablar sobre un extracto del libro de Bertrand Russell, El Impacto de la ciencia en la sociedad, publicado en 1952. En el libro decía que los nazis eran más científicos que los gobernadores de Rusia. Si hubiesen sobrevivido probablemente se habrían preocupado por llevar a cabo una educación más científica. Cualquier nación que adopte esto conseguirá grandes ventajas militares en tan solo una generación. El sistema será algo así: salvo la aristocracia, todos excepto un 5% de hombres y un 30% de mujeres serán estériles. Se espera que el 30% de las mujeres pasen su vida desde los 18 hasta los 40 años teniendo hijos para asegurar que haya nuevas generaciones. En general, se preferirá la inseminación artificial al método natural.

Estas son las propias palabras de Bertrand Russell. Algunos médicos y otros expertos me han comentado que la “reproducción salvaje” no será un resultado deseado en el futuro. Ya tenemos grandes problemas de esterilidad en hombres y mujeres. También se habla de que en un futuro cercano el único método por el que la gente podrá tener hijos será yendo al hospital.

RM: ¿Por qué seremos estériles?

LM: Hace 20 años, en la década de los 80, el 15% del esperma masculino tenía ADN dañado y el 85% era normal. Ahora se han invertido las tornas. Tan sólo el 20% del esperma es normal hoy en día. El resto es ADN dañado. Está tan dañado que en conferencias científicas, donde se reúnen expertos de todo el mundo, se ha dado la voz de alarma y se han hecho comentarios públicamente en los que se habla de los problemas del esperma. Es muy débil; no tiene capacidad de movimiento; no puede llegar hasta el óvulo; y por supuesto, el ADN está dañado. Cuando pones ADN dañado en un óvulo o en un espematozoide para formar la primera célula de un nuevo ser vivo, todas las células tienen su ADN dañado. Así, se pasa a las futuras generaciones y nunca llega a repararse por sí mismo.

Este es un experimento científico llevado a cabo por gente inconsciente, con un resultado desconocido. Se trata de dañar y de cambiar el genoma humano de todo el planeta, el cual ha estado en constante evolución durante 4.500 años. No puedes tocar una parte y dañarla sin dañarlo todo porque el genoma es interdependiente y se organiza en un ritmo sincopado. Si un bailarín se tropieza y se cae, la pista de baile será un desastre.

RM: Tenemos a bailarines por todo el mundo que se tropiezan y que se caen. Parece como si viniese de todas las direcciones, y parece que todo apunta a un sistema inmune en masa y también a una débil habilidad para reproducirse. Continuemos con la conversación sobre la vacuna del VPH para las niñas, que ha sido ampliamente debatida debido a la posibilidad de desarrollar cáncer cervical según diversos estudios. Sin embargo, ninguno de éstos habla de la posibilidad de volver estéril a la persona. ¿Hasta qué punto está bien aconsejar a los jóvenes que se pongan esta vacuna cervical? ¿Qué ocurre con esto?

LM: Bien, como ves, cuanto más tiempo pasa más extraño se vuelve. Y realmente confirma algunas sospechas anteriores, no sólo por mi parte, sino por otras personas que sostienen que el verdadero fin es esterilizar a las personas.

Los médicos han informado de gran cantidad de casos de cáncer de boca y de garganta en los soldados que estuvieron de servicio en Iraq y Afganistán a comienzos del verano de 2007.

Realmente es algo muy difícil de tratar. Ahora, lo que es realmente extraño es que el Gobierno de EEUU afirma que estos soldados han practicado sexo oral.

RM: ¿Y esa es la causa por la que han desarrollado un cáncer bucal?

LM: Y esa es la razón por la que han desarrollado un cáncer bucal o de garganta maligno. Así que por eso ahora quieren vacunar a todas esos hombres también. Bien, estoy segura de que los jóvenes que son los verdaderos objetivos de estas vacunas; todo esto tiene que ver con las razas étnicas ¡y esto es realmente algo preocupante!

RM: ¡Sí!

LM: Sin embargo, el cáncer de boca o de garganta se ha detectado desde 1993 en un animal muy interesante de Tasmania, el demonio de Tasmania. Es un pequeño marsupial que se parece a una zarigüeya. La causa de que la mitad de la población del demonio de Tasmania haya sido exterminada es el cáncer de boca o de garganta.

RM: ¿Y qué tiene todo esto en común?

LM: Lo que tiene todo esto en común es el uranio. Los soldados con cáncer de boca o de garganta han sido intoxicados y se han visto expuestos en esta zona de Afganistán y de Iraq a polvo de uranio empobrecido y a las nanopartículas. A pesar de la gran distancia que separa estas dos regiones, este polvo está por todo el mundo ya que se mueve con gran facilidad. He estado investigando sobre las corrientes de aire y sus patrones en el hemisferio sur y he descubierto que las minas de uranio se han incrementado de un 50% a un 100% en Australia en 1993. También están las fábricas de uranio, en las que se lleva a cabo un proceso muy contaminante ya que se muele el mineral y el polvo se queda en el aire. La actividad de las fábricas también se está viendo incrementada de un 50% a un 100%. Así, se está aumentando hasta cuatro veces la cantidad de uranio en el aire. Las corrientes de aire llevan este material hasta Tasmania y Nueva Zelanda. Los pobres demonios de Tasmania mueren en unos dos meses. Los cánceres de los que hemos hablado son malignos y las nanopartículas del uranio se encuentran en sus hocicos, que son utilizados para escarbar en busca de comida y beber agua.

RM: Todo esto está relacionado con la esterilidad, ¿no? Háblenos de esto.

LM: ¡Ay Dios mío! La radiación provoca grandes problemas de fertilidad. No sólo daña el ADN del óvulo o del espermatozoide, sino que también deja estériles a hombres y mujeres. Es un hecho global y esto es debido a un hecho medioambiental. Lo único que ha sido realmente prolífico desde 1945 en la atmósfera global ha sido la tecnología nuclear.

RM: Sí.

LM: Era una prueba atmosférica; las bombas atómicas y las bombas de hidrógeno contenían mucho más uranio que plutonio. La carga de plutonio era tan sólo de 20 libras (poco más de 9kg). Alrededor de esa carga había miles de libras de uranio empobrecido. Todo este material se evapora en una explosión termonuclear. Cuando la prueba atmosférica concluyó en 1963, las emisiones de las centrales nucleares reemplazaron aquella radiación que había sido parada y después, en 1991, las armas de uranio empobrecido se introdujeron en el campo de batalla.

El impacto global queda claramente reflejado en datos que he recogido de diversos gobiernos de todo el mundo. La consecuencia de todo esto es la contaminación global de uranio empobrecido combinado con otras tecnologías nucleares y con vacunas. Todo esto está aumentando la tasa de mortalidad por lo que se está acortando la esperanza de vida de nuestros mayores. En algunos países se ha reducido hasta 15 años. También se está reduciendo la tasa de natalidad debido a la esterilidad.

RM: De acuerdo.

LM: Queda reflejado de manera clara en los datos que he recogido a lo largo de todo el mundo: Japón, Hawái, EEUU y en países europeos. Rusia, Japón y Alemania poseen ahora una tasa de mortalidad que supera a la tasa de natalidad. En otras palabras, su población está en decadencia.

RM: Y el uranio empobrecido está siendo utilizado con objetivos muy marcados. Hoy por hoy se lanzan bombas con este material contra la población de Iraq para volverla estéril; y en el proceso, no sólo mueren, sino que también se daña su ADN. Pero además, nuestros soldados están trayendo esto a casa, algo de lo que ya estuvimos hablando en nuestra última entrevista. Y de nuevo hay algo más que podría causar estragos en la salud de algunas poblaciones locales. Y esta vez no hay ningún objetivo étnico porque es algo que se va a llevar a cabo en agosto o septiembre de 2008 en la Bahía de San Francisco. Se va a proceder a fumigarla con un pesticida, algo inconcebible porque podría tener efectos devastadores. Este hecho ya tiene un precedente en la ciudad de Santa Cruz y me preocupan varias cosas. ¿Acaso van a continuar con todo esto antes de que se elaboren informes sobre el impacto medioambiental que puede tener?

LM: Así es.

RM: Y ya hay evidencias del impacto que ha tenido este pesticida en otras poblaciones. Es más, parece que si dejásemos a esta pequeña polilla en la zona, que de alguna manera vino de Australia, no habría ninguna consecuencia devastadora. Cuéntanos qué es lo que ocurre con la pequeña polilla marrón.

LM: ¿Podría comentar una cosa antes?

RM: Por supuesto.

LM: Lo que quiero comentar es que estos banqueros londinenses están despoblando también la población israelí. Dos años antes del ataque israelí de 2006 a Líbano, planeado desde hacía años, los EEUU ya habían transportado bombas de uranio empobrecido a Israel. Cuando comenzó el ataque supe que estaban utilizando este tipo de bombas y que estaban bombardeando Líbano de manera extensiva y sistemática. Envié un artículo a la prensa mundial advirtiendo de que tan pronto como comenzase a llover en Israel, hacia el mes de octubre, en unos meses tendríamos conocimiento de una epidemia de diabetes en Israel ya que el uranio empobrecido llegaría a través de las corrientes de aire en una media hora. La zona del norte de Israel, muy montañosa, es limítrofe con Líbano y como era de esperar, en diciembre aparecieron los primeros artículos de prensa comentando la aparición de un gran número de casos de diabetes infantil. Todo esto relacionado con las lluvias. Sabemos en todo

el mundo que aparecen nuevos casos de diabetes cuando comienza el período de lluvias. La lluvia limpia el aire de partículas radioactivas que van a parar a la piel de las personas, al agua que bebemos y a la comida. Y lo que es aún peor, esto es horrible, se analizaron las zonas bombardeadas en el laboratorio de radiación británico de Harwell. Se encontró que en los cráteres había deuterio, un componente usado en armas nucleares; y altos niveles de uranio 235, extraído del uranio empobrecido. También se encontraron altos niveles de radiación cuando se monitoreó la zona durante un par de meses. En las tres primeras semanas los altos niveles de radiación descendieron rápidamente. Todas estas son las marcas de la cuarta generación de armas nucleares. Eran armas de fusión, o un nuevo tipo de armas de fisión. No lo sabemos a ciencia cierta, pero probablemente fuesen de fusión. Todo esto ha ocasionado la enfermedad impuesta a la población israelí.

Lo que quiero decir con esto es que la religión no ha tenido nada que ver con esto.

RM: De acuerdo. En ese sentido, los que mandan son igual de criminales.

LM: Asesinos, diría yo.

RM: Exactamente.

LM: Y, quizás están despoblando Israel para llevarse allí a las grandes empresas y para convertirlo en uno de los nuevos centros de gobierno mundial. Esto es lo que sospecho que está pasando. La radiación no respeta límites, ni clases sociales, ni religiones.

RM: Sí.

LM: Volvamos a la polilla.

RM: Sí, a la polilla marrón.

LM: Sí. El Ministro de Agricultura y Alimentación, el señor Kawamura, apareció el 21 de febrero en el Ayuntamiento de Bekerley. Trajo consigo a tres personas relacionadas con el servicio sanitario, a un médico, a un experto en pesticidas y a un toxicólogo. En la charla que mantuvieron, con una presentación, con preguntas y respuestas de los miembros del ayuntamiento; el ministro Kawamura anunció que la polilla marrón había estado en California durante los últimos diez años. Nunca se ha probado que sea perjudicial para la agricultura. El pesticida que se utilizó en Santa Cruz no dio resultado durante los dos años que se intentó erradicar la polilla marrón de la manzana y no hay estudios realizados sobre las consecuencias de este pesticida en nuestra salud. El Ministro también aseguró que comenzarían a fumigar la zona de la Bahía en agosto de 2008 y que esto se llevaría a cabo durante un período de cinco años. El informe sobre el impacto medioambiental no estaría terminado hasta finales del 2008. Cuando los miembros del Ayuntamiento y algunos ciudadanos comenzaron a hacer algunos comentarios, se levantó alguna que otra polémica. Dijeron que 600 personas habían caído enfermas en Santa Cruz. Un día después de fumigar la ciudad, la abstención en los colegios fue de un 100% debido a que los niños cayeron enfermos. Algunas personas se tuvieron que ir de Santa Cruz, estaban demasiado enfermas para permanecer allí mientras se fumigaba. Y el señor Kawamura dijo que eso era información obtenida de Internet y que eran enfermos mentales o que tenían algún tipo de estrés u otros problemas; pero que no era a causa del pesticida. Simplemente tenían problemas mentales. Uno de los miembros del Ayuntamiento dijo: “Bueno, miles de gatos murieron a causa del pesticida durante el período en el que se llevó a cabo la fumigación, ¿también tenían estos gatos problemas mentales?”

RM: ¡Vaya! ¡Esa es una buena!

LM: Era bastante obvio, no sólo por su testimonio en el Ayuntamiento de Berkeley, sino por otras visitas que realizó en otras ciudades de la Bahía, por las respuestas que obtuvo en estas ciudades y por los miles de ciudadanos preocupados; era bastante obvio, repito, que las úncas personas que estaban a favor de fumigar la Bahía eran cinco: el señor Kawamura, Ministro de Alimentación y de Agricultura; los tres especialistas que llevó consigo y el Gobernador Schwarzenegger. Sabemos que éste último fue designado Gobernador por Jacob Rothschild en Londres. Y la economía del Estado de California es la séptima economía mundial, y California no tiene deudas. Los banqueros londinenses sienten una gran envidia por la riqueza de California, por lo que Rothschild puso como Gobernador a alguien que llevase a cabo programas favorables o deseados por los banqueros de Londres.

RM: ¿Por qué es este programa de fumigación favorable para ellos?

LM: En primer lugar, la Bahía de San Francisco, ¿recuerda el problema con el apartheid en Sudáfrica y la introducción del sida? La zona de la Bahía de San Francisco es el centro más activista en EEUU. Hay más de 1000 organizaciones activistas. Además, es el centro en contra de la guerra más importante, más progresista y más liberal de EEUU.

RM: Esto es verdad. En la zona de la Bahía se encuentran muchas comunidades extremadamente liberales y progresistas.

LM: ¿Y cuál es el nombre del pesticida? RM: Ah, sí. Se llama Check Mate, Jaque Mate en español. LM: Se llama Jaque Mate o Check Point, en español Punto de Control. RM: Sí. LM: ¿No parece que hay algo más detrás del nombre? RM: Sí, es enigmático. LM: Muy enigmático. RM: ¿Y qué hay del ADN? ¿Hay algún estudio sobre cómo afecta al ADN?

LM: No se han realizado estudios sobre los efectos del pesticida en la gente de Santa Cruz, pero un pediatra que estuvo en la reunión que tuvo lugar en el Ayuntamiento de Berkeley afirmó que los bebés que se vieron expuestos a las feromonas químicas del pesticida durante los meses de gestación nacieron con micropenes, en otras palabras, penes pequeños o deformes. Dado que el pesticida está compuesto de feromonas, una hormona, es una molécula señalizadora; lo que se pretende es que las polillas macho no sean capaces de aparearse con las polillas hembra. Potencialmente, pueden tener el mismo efecto en los seres humanos. Son moléculas señalizadoras y sabemos que a causa de los pesticidas y de la radiación que han contaminado el río Columbia, en Washington, en la población de peces cada vez hay más hembras que machos. Esto también ocurre con las nutrias de río; los machos ya no son capaces de aparearse con las hembras. No saben qué hacer. Sabemos que en las zonas de Everglades, Florida, contaminadas por algunos pesticidas y otras sustancias químicas agrícolas, los caimanes tampoco saben cómo aparearse con las hembras. Así, sabemos que estas moléculas señalizadoras tienen además efectos en otros animales, y obviamente, también en los seres humanos.

RM: A ver si conseguimos relacionar todo esto. Nuestro ADN se está viendo afectado por una serie de aspectos. Hemos hablado de la radiación, hemos hablado también del potencial de algunos pesticidas hace un momento, existe una organización que puede recoger la información del ADN de manera voluntaria… Así, estos agentes específicos pueden ser creados para tener como objetivo un acervo genético en particular y crear virus para éste. Todo esto es posible si quienes lo desean colaboran con la comunidad científica. También tenemos estelas químicas en el aire.

LM: Así es. Y este es otro aspecto del programa de pesticida, porque las estelas químicas se llevaron a cabo al mismo tiempo que se fumigaba la zona de Santa Cruz con el pesticida. Ahora, ¿por qué estarían rociando partículas de metal con plásticos u otros componentes, las estelas químicas, en Santa Cruz, al mismo tiempo que se llevaba a cabo la fumigación con el pesticida?

La respuesta es que cuando fui inspectora medioambiental de Berkeley durante ocho años, la University of California y el Laboratorio Lawrence Berkeley venían cada vez que querían llevar a cabo un nuevo proyecto. Cuando vinieron para comentarnos el proyecto de la fundición de materiales nanotecnológicos, una instalación de nanotecnología que querían construir en el Laboratorio Lawrence Berkeley, al lado del campus de Berkeley; les pregunté si está investigación sobre nanotecnología sería utilizada para el desarrollo de armas nucleares. Tuve que preguntar esto porque Berkeley es una zona en la que no hay armas nucleares. Ellos me aseguraron que no, pero de alguna manera, la conversación terminó tratando de las armas binarias. Y pregunté que qué era un arma binaria. Me dijeron que son armas biológicas que tienen dos componentes, incluso tres. Cuando el primer elemento es introducido no pasa nada, no hay ningún daño. La cosa está cuando se introduce el segundo ya que estos dos componentes interactúan sinérgicamente y se vuelven muy tóxicos e incluso letales. Y yo acababa de asistir a una conferencia en Bekerley sobre pesticidas. Esta tiene lugar una vez al año y fue muy interesante porque uno de los conferenciantes dijo que la luz solar puede interactuar con los pesticidas u otros componentes e incrementar su letalidad o desencadenar la acción química de estos agentes. Otra cosa es que este pesticida viene en cápsulas diminutas, del tamaño de un micrón, algo más grande que las nanopartículas. Pero estas cápsulas diminutas han dejado un residuo horrible después de que el pesticida fuese liberado y se dispersase en el aire. El residuo ha contaminado los canales, los riachuelos, los ríos e incluso la costa de Santa Cruz. Esto ha ocurrido en tan sólo dos años de fumigación.

RM: Y quieren fumigar durante cinco años.

LM: Al menos durante cinco años.

RM: Por lo que el hecho de que este pesticida no tiene ningún efecto en la polilla marrón de la manzana es evidente, pero lo que es muchísimo más sospechoso es que ni siquiera tengan un informe medioambiental antes de comenzar con el proyecto.

LM: Así es.

RM: Por lo que sé, y es algo que va a pasar dentro de muy poco, el Ayuntamiento de Berkeley va a aunar los votos de protesta. Esperemos que un abogado o un equipo de abogados se reúnan para luchar contra el Gobierno acerca de este programa de fumigación porque al parecer todas las comunidades de por aquí están indignadas.

LM: Todas las comunidades están escandalizadas. Como dije, solo hay cinco personas que estén a favor y éstas se encuentran en Sacramento, donde no se verán expuestos al pesticida.

RM: Claro.

LM: Ah, y luego hubo un miembro del Ayuntamiento que le preguntó al médico que venía con ellos si estaría dispuesto a permitir que sus hijos fuesen fumigados con el pesticida. El médico no le pudo dar una contestación clara, no contestaría de manera directa la pregunta, decidió eludirla.

RM: Eso también es algo sospechoso, sí.

LM: Y aún hay más. El Ministerio de Agricultura y Alimentación dijo que los especialistas a quienes habían pedido opinión sobre el programa del pesticida eran de Tasmania, Nueva Zelanda y Australia. Ellos no están fumigando esas zonas porque la polilla no es un peligro para la agricultura. Esto me trajo una pregunta a la mente: ¿por qué iban a pedir que les aconsejasen expertos en un programa de pesticidas que ni siquiera lo han utilizado allí?

RM: Interesante.

LM: De hecho, la polilla es autóctona en Tasmania y en Nueva Zelanda y en Australia hay depredadores naturales.

RM: Sí.

LM: Así que lo que están haciendo es atacar nuestros sistemas inmunitarios con contaminación de uranio empobrecido a nivel mundial. Atacan nuestra fertilidad, incrementan las tasas de mortalidad, bajan las de natalidad y localmente utilizan vacunas para volvernos estériles. También utilizan pesticidas y otros agentes químicos combinándolos con otros componentes para reaccionar de una manera desconocida. Creo que la mayoría de los ciudadanos que estuvieron en la reunión que tuvo lugar en el Ayuntamiento y que han escrito artículos a periódicos han llamado a todo esto “el ataque de una guerra biológica en la Bahía”. Creo que la gente ha comprendido exactamente lo que es.

RM: En Sedona, Arizona, los incidentes con las estelas químicas del aire han sido numerosos a lo largo de más de seis años y una de las consecuencias es que la gente está cansada, tienen infecciones respiratorias, problemas para irse de la región. Me di cuenta de que esto se ha estandarizado en la mayoría de las ciudades, incluyendo en Europa y concretamente en Reino Unido. Hace poco entrevistamos a Stephen Lewis, el fundador del Programa AIM, que investiga algunas enfermedades. Dijo que, casi sin excepción, cada nuevo virus que surge hoy día es obra del ser humano. A mí me resulta evidente que nos están atacando con el objetivo de debilitar nuestro sistema inmunitario y nuestro objetivo prioritario debería ser protegerlo.

LM: Lo que también es muy interesante es que, una vez pasada la Segunda Guerra Mundial, uno de los oficiales nazis que llevaron a cabo los programas militares dijo que las bombas y los militares son un desastre y que resultan muy caros si los comparamos con unos gérmenes que pueden realizar el mismo trabajo. Es mucho más barato.

RM: Es mucho más barato y…

LM: Y pueden hacerse ricos vendiendo fármacos. Las mismas personas que toman las decisiones para desarrollar estas armas e ir a la guerra son las dueñas de las compañías farmacéuticas por lo que están haciendo mucho dinero. En los países del Tercer Mundo, la gente que no se puede permitir estos fármacos simplemente muere. Esto es la despoblación.

RM: Gracias Leuren.

LM: Ah, ¡y no soy ninguna polilla!

RM: ¡Ni yo tampoco!

NOTA: El programa que se iba a llevar a cabo para fumigar la Bahía de San Francisco ha sido retrasado un año debido a las protestas de los gobiernos locales. Mientras tanto, el mejor consejo es que permanezcan atentos cuando se tomen decisiones con repercusiones en su salud y en la de sus hijos. Nuestro instinto se está volviendo importante en este campo de batalla. Hasta la próxima, gracias por ver CMN.

Link original: http://www.consciousmedianetwork.com/transcripcion/lmoret2_sp.pdf

Tagged with:
nov 19

Lord Christopher Monckton sobre el tratado sobre el cambio climático

El 14 de octubre de 2009, Lord Christopher Monckton, un experto en el cambio climático (escéptico al respecto de la teoría del calentamiento que promulga Al Gore), dio una conferencia en el Bethel College en la que habló de temas relacionados con el Tratado del Cambio Climático de las Naciones Unidas que está programado para ser firmado en Copenhagen en Diciembre de 2009.

Aun no está subtitulado pero esto es lo que dice en este extracto:

El próximo diciembre en Copenhague un tratado será firmado, USA lo firmará, la mayor parte de los paises del tercer mundo que necesitan dinero lo firmarán, los países desarrollados lo firmarán, nadie dejará de firmarlo. Yo he leído ese tratado, y lo que dice ese tratado es lo siguiente:

Que el gobierno mundial (esta expresión aparece en las tres primeras proposiciones del documento) será CREADO.

El segundo propósito del Tratado es la TRANSFERENCIA DE RIQUEZA de los países occidentales a los del tercer mundo y el tercer apartado está dedicado a la aplicación de la ley. ¿Cuántas veces aparece en el tratado de 200 páginas, las palabras referendum, democracia, elecciones o algo similar? Ninguna.

Podemos ver ahora claramente que lo que van a hacer es imponernos un mundo comunista, tenéis un presidente (Obama) que simpatiza mucho con esa ideología, y él por supuesto va a firmarlo, (él lo firmará todo, es un premio Novel de la paz, por supuesto, que lo firmará) y el problema es este: Si ese tratado es firmado en las próximas semanas, vuestro presidente se llevará vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra prosperidad y no habrá otro gobierno o poder elegido capaz de recuperarlo jamás. He leído este tratado y lo que dice sobre la muerte planificada y el cumplimiento de la ley y tal vez sea posible que en último segundo seáis capaces de parar a vuestro presidente para que no firme ese tratado.

VIDEO COMPLETO EN INGLÉS

http://www.youtube.com/watch?v=stij8sUybx0&feature=player_embedded

MANUEL LLAMAS

Simplemente, da miedo. El borrador sobre el que están trabajando a toda máquina las principales potencias del planeta de cara a alcanzar un nuevo acuerdo sobre cambio climático incluye toda una batería de propuestas contra el libre mercado. El extenso documento, de casi 180 folios, es la base sobre la que se construirá el Protocolo de Kioto II, que entrará en vigor a partir de 2012.

A principios del próximo diciembre, Copenhague (Dinamarca) acogerá la Cumbre del Clima 2009, en donde los países miembros de la ONU negociarán la firma de un nuevo acuerdo con el fin de frenar el temido calentamiento global, cuyo origen, según el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático), se debe a las emisiones de gases contaminantes (CO2) generadas por la actividad económica humana. Y ello, pese a las crecientes pruebas que ponen en duda toda esta teoría.

El pasado junio, los responsables del proyecto ya desvelaron claramente sus intenciones. Entonces, el secretario general de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Yvo De Boer, dijo estar convencido de que Copenhague abriría las puertas a un drástico cambio en el “modelo industrial mundial”.

“Creo que podremos ver un acuerdo en Copenhague porque las advertencias de la comunidad científica han sido muy claras al decir que hay que actuar ya, y porque la crisis ha demostrado nítidamente que hay que cambiar radicalmente el modelo de crecimiento económico”. Para ello, De Boer explicó que la lucha contra el cambio climático necesitará “inversiones ingentes”, cercanas a los 200.000 millones de dólares al año en 2030. Una cantidad de dinero inmensa, cuya factura será sufragada por los contribuyentes de los países desarrollados.

La cuestión es… ¿Cómo? ¿Cómo poner en marcha un sistema de redistribución de riqueza a nivel mundial? ¿Cómo cambiar el actual modelo industrial y, por tanto, de crecimiento económico? ¿Cómo recaudar tantísimo dinero? ¿Cómo aplicarlo?

Las respuestas a estas y otras cuestiones están incluidas en el citado borrador de la Cumbre, un documento que obra en poder de la ONU y que, pese a ser público, está escondido entre la maraña de ingente documentación que maneja el organismo multilateral.

En concreto, el documento en cuestión (también disponible en castellano), con fecha del pasado 15 de septiembre, establece las líneas generales de discusión, así como los diferentes mecanismos que se barajan para poner en marcha Kioto II, cuyo fin es crear una “sociedad baja en carbono”. Las opciones son diversas, pero los ejes básicos en cambio son transparentes como el agua.

En la página 18, el documento señala lo siguiente: “El nuevo acuerdo institucional que se alcance bajo la Convención estará basado en tres pilares básicos: Gobierno; un mecanismo de facilitación; y un mecanismo financiero”.

Y la “organización” de la nueva estructura pivotará sobre los siguientes puntos:

“El Gobierno se regirá por el COP (Conferencia de Copenhague), con el apoyo de un nuevo órgano [supranacional] subsidiario de adaptación y de un Consejo Ejecutivo encargado de la gestión de los nuevos fondos y los procesos de facilitación [redistribución de recursos desde los países ricos a los pobres]“.

El mecanismo financiero incluye la creación de un “fondo multilateral de cambio climático”, en referencia a los 200.000 millones de dólares anuales que recaudará la nueva institución. De hecho, en su informe anual (World Energy Outlook 2009) presentado la semana pasada en Madrid, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) cifra en 10,5 billones de dólares (7,1 billones de euros) la factura del nuevo Protocolo de Kioto hasta 2030.

Para limitar el aumento de la temperatura terrestre en dos grados centígrados (lo que se traduce en 450 partes/millón equivalente de CO2) y con el horizonte de 2030, la AIE calcula que serán necesarias unas inversiones de 10,5 billones de dólares hasta ese año en los sectores relacionados con la energía. El 75% de esa inversión deberá acometerse antes de 2020 y los países de la OCDE -los más ricos y desarrollados-, entre ellos España, correrán con el 48% del gasto.

El borrador de Copenhague establece hasta cinco “ventanillas” distintas de financiación dentro del fondo general: “adaptación”, destinado al fomento de energías verdes en países poco desarrollados; “compensación”, para atender las pérdidas económicas derivadas del cambio de modelo productivo y daños derivados del supuesto impacto del cambio climático; fomento de tecnología verde; “mitigación” del cambio climático; y otras de “ordenación forestal”.

Para gestionar toda esta compleja estructura financiera multilateral será necesario crear un nuevo cuerpo administrativo. Una especie de “Gobierno”, según el documento original (en su versión en castellano este término aparece traducido por “administración”, pero en inglés aparece como “government”), con competencias de corte tributario, financiero y regulatorio a nivel internacional.

Redistribución de la riqueza

El coste de adaptación al nuevo sistema productivo global en los países en vías de desarrollo será sufragado mediante el traspaso de recursos por parte de las potencias ricas (página 43). Pero, ¿cómo recaudar el ingente dinero necesario? Los mecanismos que se barajan son diversos: desde el 0,7% del PIB anual de los países ricos destinado a la mitigación de emisiones de CO2, hasta toda una recua de tasas e impuestos verdes a nivel mundial sobre productos, CO2, derechos de emisión a empresas y sectores, comercio de CO2 (mecanismo del actual Procolo de Kioto)…

De hecho, la Cumbre estudia incluso la posibilidad de implantar un impuesto global del 2% sobre transacciones financieras internacionales. Una especie de Tasa Tobin verde que, en lugar de luchar contra la pobreza (tal y como se concibió en un principio) serviría ahora combatir el temido calentamiento global (página 135, opción 7).

En cuanto a la organización administrativa, el borrador desgrana los puntos básicos del nuevo Gobierno (páginas 141, 142 y 143). Se habla literalmente de la creación de un “Cuerpo Ejecutivo”, con competencias plenas a nivel financiero, tributario y regulatorio. Un “Gobierno” para recaudar dinero, gestionar el Fondo de Cambio Climático, redistribuirlo entre los países y orientar el modelo productivo verde a nivel mundial. Se trata, pues, de un organismo de planificación central.

Por otro lado, una simple búsqueda en el documento de la palabra “tax” (impuesto en inglés) da un reflejo claro sobre la intención del nuevo plan. Mientras que este término salpica todo el documento, llama la atención la ausencia total de la palabra “democracia” o “elecciones”. Y es que, si el objetivo es crear un nuevo gobierno multilateral, en ningún caso se contempla la posibilidad de que los ciudadanos elijan a sus miembros.

La polémica ha saltado a diferentes medios de comunicación internacionales en las últimas semanas. Así, en un reciente artículo en The Wall Street Journal, Janet Albrechtsen arremetía duramente contra la Cumbre, supuestamente climática, bajo el título ¿Se ha leído alguien el Acuerdo de Copenhague?.

La espita saltó a la luz hace escasos días de la mano de Lord Christopher Monckton, escéptico climático y uno de los principales asesores de la ex primera ministra británica Margaret Tatcher durante su etapa de Gobierno.

El pasado 14 de octubre, Monckton participó en una conferencia organizada por The Minnesota Free Market Institute (EEUU). El vídeo completo, colgado en youtube, ya ha recibido decenas de miles de visitas. Un extracto de su intervención subtitulado en español condensa la conclusiones de su intervención sobre la amenaza real que para la libertad supone este proyecto de acuerdo climático a nivel mundial.

A continuación algunas perlas:

“El próximo diciembre en Copenhague un tratado será firmado, EEUU lo firmará, la mayor parte de los países del tercer mundo que necesitan dinero lo firmarán, los países desarrollados lo firmarán, nadie dejará de firmarlo. Yo he leído ese tratado, y lo que dice ese tratado es lo siguiente: Que el gobierno mundial será creado”.

“El segundo propósito del Tratado es la transferencia de riqueza de los países occidentales a los del Tercer Mundo, y el tercer apartado está dedicado a la aplicación de la ley. ¿Cuántas veces aparece en el tratado de 200 páginas, las palabras referéndum, democracia, elecciones o algo similar? Ninguna”.

“Lo que van a hacer es imponernos un mundo comunista, tenéis un presidente (Obama) que simpatiza mucho con esa ideología, y él por supuesto va a firmarlo [...] Si ese tratado es firmado en las próximas semanas vuestro presidente se llevará vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra prosperidad, y no habrá otro gobierno o poder elegido capaz de recuperarlo jamás”.

Tal y como explica Nigel Lawson, ex ministro de Economía y de Energía en los gobiernos de Margaret Thatcher y miembro de la Cámara de los Lores desde 1992, y autor del libro Una mirada fría al calentamiento global, la “nueva religión” está en marcha y, desde luego, sus preceptos no pintan un futuro optimista al libre mercado.

http://www.libertaddigital.com/economia/la-cumbre-de-copenhague-incluye-la-creacion-de-un-gobierno-mundial-1276375330/

PRESENTACIÓN EN PPT

http://www.friendsofscience.org/assets/documents/monckton_2009.pdf

DOCUMENTO EN ESPAÑOL DEL NUEVO GOBIERNO MUNDIAL

http://documents.scribd.com/docs/el5yg9dzr88oqv4.pdf?t=1257440804

Tagged with:
jul 16

By John A. Rubino
Jul 15 2009 9:34AM

www.dollarcollapse.com

Last week FOFOA posted a long article on the coming devaluation of the dollar and how it might play out. He thinks it will be sprung on us without warning — sooner rather than later:

The point is that during times of transition, surprises are always the order of the day. We have a crazy-out-of-control government that has given in to the temptation of printing its way out of this mess. The deflationists view this as an exercise in futility, while the inflationists say that you cannot print these amounts of dollars without it affecting the markets sooner or later.

A few cunning analysts are hedging their bets saying we will see another deflationary collapse first, followed by a bout of high inflation. But nearly all of the pundits who are still predicting “doom” have lengthened their horizon to several years to make way for the slow speed at which this train is tumbling down the tracks.

Frankly, I’m not buying it.

Call me contrarian, but I say that when the rubber band breaks this time it will snap back with a speed and fury that will make your head spin. In fact, I think that the longer this drags out (and I’m only talking weeks and months now), the more abrupt the correction will be.

Both the 38 year timeline and the 96 year timeline have created an imbalance in the fractional reserve system that has gone parabolic in the last decade. I am talking about gold. No, the price of gold has not gone parabolic, but the ratio of available gold to outstanding paper currency HAS gone parabolic. The central banks of the world are well aware of this. It is why they have slowly, inconspicuously changed from net sellers into net buyers. This gradual shift is extremely significant, because as net sellers they were supporting their own fiat regime. But now as net buyers, they, as a group, are stressing it. Why would they do this unless they knew it was about to reset?

This fractional gold reserve imbalance is the one imbalance the media and governments do not want you to know about. This is the one that will RESET the entire system. This imbalance, once corrected, will make central bank fiat currencies sustainable once again. This is why they are net buyers!

Do I think this magnitude of a reset could happen overnight? Yes, I do. Why? Because that is the way you get the most “bang for your buck”. Surprise is the order of the day! “Devaluations always happen by complete surprise as to exert maximum leverage effect.”

The idea that we’ll wake up one day to discover that the international monetary system has been “reset” and that our dollar/euro/yen savings have taken a huge hit (while the local currency value of our gold and silver soar) reminds me of an exchange in The Virgin’s Lover, by Philippa Gregory (yes, I like historical romances). The year is 1560 and the young queen Elizabeth rules a country nearly bankrupted by a Spanish alliance that produced only war and debt. The English treasury has been systemically debasing its coins by clipping and shaving them, so that their face value vastly exceeds their gold content.

Elizabeth’s advisors have decided that the monetary system needs to be reset, and have been importing borrowed gold. On the appointed day they intend to call in the circulating coins and replace them — by weight rather than face value — with newly-minted coins. This devaluation will transfer citizens’ wealth to the government, impoverishing the former and enriching the latter. And if all goes as planned it will come as a surprise to most of the country.

But Elizabeth’s lover, Sir Robert Dudley, learns of the plan and is not happy:

Elizabeth turned and smiled at him and took his hand and held it to her cheek. “My Robert.”

“Tell me, my pretty love,” Robert said quietly. “Why are you bringing in boatloads of Spanish gold from Antwerp, and how are you paying for it all?”

She gave a little gasp and the color went from her face, the smile from her eyes. “Oh,” she said. “That.”

“Yes,” he replied evenly. “That. Don’t you think you had better tell me what is going on?”

“How did you find out? It is supposed to be a great secret.”

“Never mind,” he said. “But I am sorry to learn that you still keep secrets from me, after your promises.”

“I was going to tell you,” she said at once. “It is just that Scotland has driven everything from my mind.”

“I am sure,” he sad coldly. “For if you had continued with your forgetfulness till the day that you called in the old coin and issued new, I would have been left with a small treasure room filled with dross, would I not? And left at a substantial loss, would I not? Was it your intention that I should suffer?”

Elizabeth flushed. “I didn’t know you were storing small coin.”

“I have lands; my tenants do not pay their rents in bullion, alas. I have trading debts which are paid in small coin. I have chests and chests of pennies and farthings. Do tell me what I may get for them?”

“A little more than their weight,” she said in a very small voice.

“Not their face value?”

She shook her head in silence. “We are calling in the coins and issuing new,” she said. “It is Gresham’s plan — you know of it yourself. We have to make the coins anew.”

Robert let go of her hand and walked to the center of the room while she sat and watched him wondering what he would do. She realized that the sinking feeling in her belly was apprehension. For the first time in her life she was afraid what a man was thinking of her — not for policy but for love.

“Robert, don’t be angry with me. I didn’t mean to disadvantage you,” she said and heard the weakness in her own voice.

“I know,” he said shortly. “It is partly that which amazes me. Did you not think that this would cost me money?”

She gasped. “I only thought it had to be a secret, a tremendous secret, or everyone will trade among themselves and the coins will be worse and worse regarded,” she said quickly. “It is an awful thing, Robert, to know that people think that your very coins are next to worthless.”

Now, at least three things can be gleaned from all this:

FOFOA is right that the world’s governments stand to gain most from a surprise devaluation, since it will prevent us commoners from preemptively swapping our paper for real things, setting off an inflation that would make an even deeper devaluation necessary.

There’s a rumor that I was reluctant to mention when it first started circulating, because it seemed a little too far down the tin foil hat / black helicopter road. But in this context it seems pretty reasonable. According to widely-followed newsletter writers Harry Schultz and Bob Chapman:

”Some US embassies worldwide are being advised to purchase massive amounts of local currencies; enough to last them a year. Some embassies are being sent enormous amounts of US cash to purchase currencies from those govts, quietly. But not £’s. Inside the State Dept there is a sense of sadness & foreboding that ‘something’ is about to happen, unknown re a date—just that within 180 days, but could be 120-150 days.”

Bob quotes another source that “Panasonic has told their people to be back in Japan by Sept 09.”

Harry Schultz’s remarkable take on the situation:

“My HSL suspicion is that the elite plan another FDR style “bank holiday” of indefinite length, perhaps very soon, to let the insiders sort-out the bank mess which is getting more out of their control every day. Insiders want/need to impose new bank rules. Widespread nationalization could result, already under way. It could also lead to a formal US$ devaluation, as FDR did by revaluing gold (& then confiscating it). But devalue against what? The euro? Doubtful. Gold? Maybe. Or vs. the IMF basket of currencies (which seems more likely)—& much in the news recently.

Any kind of bank holiday will push the US$ lower, which may be a bonus benefit to their ongoing scenario of letting the $ fall. Such a fall would get the devaluation they want without having to declare it. In sum, the insiders want more bank & system control, fewer banks & a lower US$. A bank holiday would suit all their needs.”

The details of the plan will spread within an ever-widening circle of banking and government folks who, like Sir Robert, will demand the chance to profit from the insider trade of the century. Because such a secret is impossible to contain for long, once in place the plan has to be executed as soon as possible.
If the rest of us play it right, we’ll be able to at least protect ourselves, and maybe even make out (in percentage terms at least) like Goldman Sachs no doubt will.
Harry Shultz: “Obviously, U can’t open safeboxes if the banks are closed, so plan accordingly. During the FDR bank holiday, thousands of banks never reopened; it was a face-saving way of shutting them down. I would guess the same would occur today; thousands have little or no net value, loaded with debt, bad mortgages.”

FOFOA: “It matters not one iota how well you do in the stock and bond markets leading up to the reset. Neither does it matter what the “gold market” does between now and then. The ONLY thing that matters is how you are positioned on that one – fateful – day! Everything will be reset and surprises will abound.”

John Robino

Tagged with:
jul 06

Tagged with:
jul 03

Michael Jackson siempre tuvo temas acerca de la injusticia, la igualdad, la paz, etc. y con éste ya se destapó más en su forma de expresarse, y alguien comento, no lo he investigado, que casualmente cuando empezó con este tipo de videos, le empezaron a imputar casos de pedofilia y demás escándalos para terminar con su carrera y hundirlo, como sólo los líderes de la élite lo saben hacer. Verdad o mentira?. Lo que es cierto es que cuando alguien se les empieza ha salir del huacal, no se quedan con los brazos cruzados. De cualquier manera el mensaje de Michael en este tipo de videos es claro, limpio, honesto y directo, eso no se puede negar. Que en paz descanse.

Tagged with:
jun 21

Una sencilla y elegante demostración de la extraordinaria diferencia entre un llamado “contrail” o estela de condensación (normal) formada por los aviones, y un chemtrail, o estela química formada por la fumigación vertida consciente y planificadamente sobre nosotros.

Una de las estelas, la de la derecha siempre mantiene su longitud porque el vapor de condensación se disipa en cuestión de segundos; por el contrario, la de la izquierda se hace mayor y forma una larga línea en el cielo, de la misma naturaleza que las que están un poco más arriba y se han extendido dejando la ya conocida mancha química que jamás nos recordará a una nube.

Tagged with:
jun 18

Anuncio aparecido en la MTV en EEUU, que avisa sobre la más que posible implantación de la ley marcial.

Tagged with:
preload preload preload