jun 07

Mientras todos estaban ocupados tratando de alcanzar al iPhone, nosotros estuvimos ocupados creando nuevas características que hacen al iPhone más poderoso, fácil de usar, y más indispensable qu enunca. El resultado es iPhone 4. Lo más grande que le ha pasado al iPhone desde que salió el primero.

FaceTime

La gente ha estado soñando las videollamadas por decadas. iPhone 4 las hace realidad. Con sólo un tap, puedes saludar a tus niños, compartir una sonrisa a través del globo, o ver a tu mejor amigo cómo se ríe de tus historias. -iPhone 4 a iPhone 4 en WiFi. Y trabaja saliendo de la caja. Ningún otro teléfono hace que estar en contacto sea tan divertido.

Retina Display.

Retina Display en iPhone 4 es la pantalla de teléfono mas nítida, más vibrante y de más alta resolución en un teléfono, con 4 veces más resolución que previos iPhones. De hecho, la densidad de pixeles es tan alta que el ojo humano es incapaz de distinguir los pixeles. Lo cual hace al texto sorprendentemente nítido y las imágenes super claras.

Multitarea.

iPhone 4 introduce una completamente nueva forma de multitarea. Ahora puedes ejecutar tus aplicaciones favoritas y cambiar entre ellas instantáneamente – sin afectar el desempeño del teléfono o gastar más batería. Esta forma de multitarea inteligente sólo está disponible en el iPhone.

Grabación y edición de video en HD

Graba tus propias grabaciones en alta definición. Captura video impresionante aún en ambientes de baja luz, gracias al sensor avanzado de ilumianción y su luz led incorporada. Luego edita y crea tu propia minipieza maestra en el mismo iPhone 4 usando la nueva aplicación iMovie – con temas diseñados por Apple, títulos, y transiciones. estará en la tienda Apple por $4.99 dlls.

Cámara de 5 megapixeles con Flash LED

Toma hermosas y detalladas fotos con la nueva cámara de 5 megapixeles con flash LED incorporado. El sensor avanzado de iluminación captura super imágenes aún con baja luz. Y la nueva cámara frontal hace fácil hacer autoretratos.

Tagged with:
abr 16

Tagged with:
abr 11
El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada… y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

La tormenta solar del fin del mundo
El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones… Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.
Ni agua ni transporteIrónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.

Una gran tormenta solar acabaría con los transformadores eléctricos. Después escasearía el agua potable y el transporte eléctrico no funcionaría: ni trenes ni metro
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo…
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.

Sin calefaccion ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Las primeras víctimas serían aquellas que dependen de un tratamiento médico
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precaucionesLa buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.

El mundo, probablemente, no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta suceda
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.

Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

Tagged with:
abr 05

Hay evidencia médica creciente que cuando se permite que exista un exceso de “radicales libres” cerca del núcleo de la célula, esto resulta en un daño significativo al ADN de la célula. Este daño por “radicales libres” puede conducir a una mutación del ADN celular. Cuando la célula se reproduce, esta mutación del ADN se traspasa a la próxima generación de células y el daño genético real que sucede puede conducir al crecimiento celular anormal.

Si ocurre mayor estrés oxidativo al ADN de la célula, habrá más daño. Entonces, la célula comenzará a crecer fuera de control y adoptará una vida propia. Es ahí cuando desarrolla la habilidad para extenderse de una parte del cuerpo a otra (metástasis). De esta manera, se convierte en un cáncer verdadero. Casi todos los investigadores ahora creen que el desarrollo del cáncer no es una evento, sino un proceso de múltiples etapas que toma décadas en desarrollarse. Más y más los investigadores están comenzando a darse cuenta que este daño repetitivo al ADN por los “radicales libres” excesivos a lo largo de 10 a 20 años puede muy bien ser la causa raíz de todos los tipos de cáncer.

Los médicos usualmente diagnostican el cáncer en sus últimas etapas de desarrollo. Desafortunadamente, cuando el cáncer está lo suficientemente avanzado para causar síntomas o notarse en un rayos-X, usualmente ha estado desarrollándose por más de 10 a 20 años y, generalmente, ya es muy tarde. Los doctores sacan sus grandes armas: la cirugía agresiva, la quimioterapia y la radiación, solamente para darse cuenta que, muy a menudo, ellos pueden hacer muy poco para ayudar al paciente. No hay duda en mi mente que necesitamos atacar el cáncer en una etapa de su desarrollo mucho más temprana si queremos tener la oportunidad de disminuir la cantidad de muertes causadas por él. Entender el papel del estrés oxidativo en el desarrollo del cáncer nos ofrece una multitud de posibilidades nuevas en la prevención y el tratamiento del cáncer.

QUIMIOPREVENCIÓN DEL CÁNCER

A medida que empezamos a comprender la causa raíz del cáncer, se van haciendo disponibles diferentes de opciones terapéuticas. Como el cáncer es un proceso de múltiples etapas que toma años en desarrollarse, hay varias oportunidades para intervenir en este proceso.

La quimioprevención se concentra en prevenir el desarrollo del cáncer en las etapas más tempranas. Si esto no es posible, el enfoque de la quimioprevención es revertir el daño que ya ha ocurrido en la célula. El cuerpo tiene la increíble capacidad de sanarse a sí mismo, lo cual es la base misma de la nutrición celular.

Controlar el estrés oxidativo y, por ende, el daño al ADN es una cuestión de equilibrio. Cada persona debe tener suficientes antioxidantes abordo para manejar el número de radicales libres producidos. Cuando hay un daño inicial al ADN, la nutrición celular ofrece al organismo los nutrientes necesarios para reparar el daño. La nutrición celular también eleva el sistema inmunológico natural de nuestro cuerpo, que busca y destruye cualquier célula que está creciendo anormalmente.

¿Qué si ya tengo Cáncer?

Las terapias de quimioprevención están definitivamente enfocadas hacia las personas que no han desarrollado el cáncer todavía. La terapia estándar para el cáncer no siempre parece prometedora, aunque la terapia médica para el cáncer ha mejorado a lo largo de la última década respecto a la eficacia y la reducción de complicaciones. Definitivamente hubo mejor éxito con la leucemia y los linfomas que con los cánceres de tumores sólidos.

¿Qué pasa si usted ya ha sido diagnosticado? El solo hecho de pensar en la quimioterapia o en la radioterapia para el tratamiento del cáncer no es placentero. Sin embargo, en muchas instancias los cánceres son tratados efectivamente y muchos años se añaden a la vida del paciente. La investigación médica está ahora comenzando a demostrar el hecho que la quimio y la radioterapia tradicionales pueden ser mejoradas con el uso de suplementos nutritivos completos y balanceados.

Cuando al paciente se le proporciona una nutrición celular y algunos optimizadores importantes, no solamente los tratamientos del oncólogo y del técnico en radiación son mejorados debido a que las células del cáncer absorben los antioxidantes anormalmente, lo que hace que las células cancerígenas sean más vulnerables al tratamiento; sino que las células normales también están mejor protegidas del estrés oxidativo devastador causado por estos tratamientos. Es una situación en la que se gana en todo sentido.

Apoyo Básico para la Nutrición Celular

Las dosis mínimas requeridas para crear una nutrición celular están compuestas por un suplemento antioxidante junto con un suplemento de minerales. Al consultar cada uno de los ingredientes que los componen, observará que ambos contienen aproximadamente la cantidad de nutrientes que necesitamos. Numerosas son las compañías en el campo de la nutrición que fabrican estos nutrientes bajo la forma de uno o dos comprimidos, lo que permite tener una mejor asimilación de la nutrición celular que recomiendo. Es muy necesario que tanto el suplemento antioxidante como los minerales provean TODOS los antioxidantes, las vitaminas B y los minerales antioxidantes que requiera la célula en cantidades adecuadas. Para obtener mejores resultados, recomiendo ingerir por la mañana 2 suplementos antioxidantes y 2 de minerales junto con el desayuno, y repetir esta misma dosis a la hora de la cena. Ahora bien, la cantidad exacta puede diferir de una compañía a otra. Sin embargo, es importante que los nutrientes se tomen al mismo tiempo que los alimentos, lo que permitirá una mejor asimilación y una mayor tolerancia.

El Mejor Apoyo para la Nutrición Celular

Para obtener aún mejores resultados que los descritos en la nutrición celular de base, le aconsejo incluir, además de los suplementos antioxidantes y minerales, algunos comprimidos de calcio/magnesio junto con ácidos grasos esenciales. Usted puede obtener una mayor cantidad de ácidos grasos esenciales a partir del aceite de linaza de alta calidad o bien, a partir de cápsulas de aceite de pescado destilado que cumplan con los estándares farmacéuticos. Al seguir estas sugerencias, usted podrá proveer a su cuerpo todos los nutrientes en cantidades óptimas, y contribuirá a forjar la nutrición celular que recomiendo en mi libro titulado Lo que su médico ignora de la medicina nutricional, puede estarlo matando.

Nutrientes Vigorizadores

Es fundamental saber que para favorecer aún más la nutrición celular de base y obtener resultados aún más satisfactorios, es necesario incluir nutrientes vigorizadores los cuales contienen antioxidantes de alto calibre. Los pacientes que sufren de alguna enfermedad degenerativa o de algún otro padecimiento, producen una mayor cantidad de radicales libres y se encuentran bajo un estrés oxidativo superior que una persona gozando de buena salud. Al agregar nutrientes vigorizadores a la nutrición celular de base que recomiendo, obtendrá mayores probabilidades de frenar este estrés oxidativo y ponerlo bajo control. La sinergia y la alta potencia generada por toda esta nutrición celular me ha permitido constatar una gran mejoría en la salud de mis pacientes.

Sin embargo, tomo en cuenta el poder adquisitivo de mis pacientes y ofrezco ambas opciones, es decir, un plan de nutrición celular de base o un plan de nutrición de apoyo, además de los nutrientes vigorizadores. Es claro que su salud obtendrá mucho mejores resultados con el plan de apoyo. Sin embargo, un plan de base puede aportar también una mejoría considerable.

Optimizadores Recomendados:

Óptimo:

  • Extracto de Semilla de Uva — 3 pastillas diarias
  • Coenzima Q10 -6 cápsulas diarias

Recomendaciones Óptimas

Suplemento Alimenticio Desayuno Almuerzo Comida
Suplemento Antioxidante 2 2
Suplemento de Minerales 2 2
Suplementos de Calcio/Magnesio 2 2
Ácidos Grasos Esenciales 1 1
Extracto de Semilla de Uva 2 1
Coenzima Q10 3 3
Vitamina E 1 1

Recomendaciones de suplementos para los niños:

Es recomendable que los niños entre 2 y 8 años o, con un peso inferior a 23 kg, tomen una cuarta parte (1/4) de los nutrientes recomendados.

Los niños entre 9 y 16 años o, con un peso entre 23 y 50 kg, pueden tomar la mitad (1/2) de los nutrientes recomendados.

La elección de suplementos alimenticios de alta calidad

Al tomar la decisión de ingerir suplementos alimenticios, es necesario que antes de comprar alguna marca en particular, considere algunos criterios importantes que le permitan hacer una compra de productos de alta calidad.

En general, la industria de los suplementos alimenticios carece de toda regulación. La FDA considera que los alimentos junto con los suplementos alimenticios pertenecen a la misma categoría. Esto significa que no hay garantía alguna de que lo que indique la etiqueta se encuentre realmente en el comprimido. Es importante que elija una compañía que fabrique sus productos como si fueran medicamentos en venta libre o sin prescripción médica. Estas compañías respetan las buenas prácticas de manufactura (Good Manufacturing Practices) que rigen a la industria farmacéutica. Esto quiere decir que al comprar la materia prima en estado natural, los suplementos serán fabricados bajo el mismo control de calidad que el de una compañía farmacéutica. A las compañías de nutrición no se les exige este requisito, sin embargo, algunas de ellas siguen estrictamente estas regulaciones, brindando al cliente la seguridad de que los ingredientes mencionados en la etiqueta del producto corresponden al contenido del comprimido.

Suplementos completos y balanceados

Los suplementos alimenticios que usted elija necesitan ser completos y balanceados; que le proporcionen los niveles óptimos (y no las porciones diarias recomendadas) de numerosos y variados antioxidantes junto con las vitaminas B (B1, B2, B5, B6, B12 y ácido fólico), acompañados de los llamados minerales antioxidantes (como selenio, magnesio, zinc, cobre, manganeso, cromo y vanadio). Las cantidades óptimas necesarias de cada nutriente están indicadas en la tabla de Recomendaciones para un consumo básico de suplementos alimenticios. Una vez que tome conciencia de los beneficios considerables de los suplementos alimenticios en su salud, entenderá mejor cuán importante es ingerir suplementos completos y balanceados que favorecen la sinergia.

La sinergia

Numerosos estudios clínicos publicados en la literatura médica se enfocan generalmente en uno o dos nutrientes a la vez. Es un método común de investigación necesario para probar los efectos de los medicamentos. Sin embargo, los suplementos alimenticios no pertenecen a esta categoría y es necesario considerarlos de otra manera. Por ejemplo, las Vitaminas E o C no son fármacos sino nutrientes que se encuentran en nuestros alimentos. Con la ayuda de los suplementos podemos obtener estos nutrientes a niveles óptimos que no obtendríamos únicamente a partir de nuestra alimentación.

Al llevarse a cabo algún estudio, es importante examinar los nutrientes en su conjunto. La vitamina E es el mejor antioxidante dentro la membrana celular, mientras que la vitamina C es el antioxidante más efectivo en el plasma o en la sangre. El glutatión es el principal antioxidante intracelular. El ácido alfa lipoico es un excelente antioxidante en el plasma y en la membrana celular, e incluso regenera tanto la vitamina E como el glutatión intracelular, pudiéndose utilizar una y otra vez. Asimismo, la vitamina C regenera la vitamina E. Para poder efectuar su labor eficazmente, todos estos antioxidantes necesitan niveles óptimos de vitaminas B y de minerales antioxidantes. A toda esta acción combinada se le llama sinergia, y es lo que hace la nutrición celular tan eficaz.

Estoy sorprendido de la cantidad de estudios que demuestran los beneficios que podemos obtener al tomar solamente uno de esos nutrientes. Sin embargo, algunos estudios revelaron que al utilizar un antioxidante aislado, éste resulta ser nocivo. Cuando consume un suplemento compuesto por un solo nutriente en cantidades adecuadas, puede tener un efecto nocivo y ser mucho más dañino al producir un mayor estrés oxidativo. Al utilizar el concepto de nutrición celular y brindar todos los nutrientes a la célula a niveles óptimos, no solamente se refuerzan el sistema inmune natural, el sistema antioxidante y el sistema de regeneración, sino que también se previene cualquier acción provocada por la oxidación de un nutriente aislado.

¿Cómo elegir un producto de calidad?

Si usted desea realmente bajar de peso y proteger su salud, le recomiendo no se venda al peor postor. No puede obtener todo los nutrientes que necesita al tomar cualquier marca de vitaminas que respeta las porciones diarias recomendadas, pues éstas fueron implementadas entre 1930 y 1940 con el fin de determinar las cantidades mínimas necesarias para evitar cualquier enfermedad provocadas por la carencia aguda de nutrientes. Ejemplos de ello son la pelagra, el escorbuto o el raquitismo. Este estándar no tiene nada que hacer con las enfermedades degenerativas crónicas o con la resistencia a la insulina. Usted requiere los niveles óptimos recomendados en la tabla de Recomendaciones para un consumo básico de suplementos alimenticios.

Es difícil determinar qué productos adoptan las buenas prácticas de manufactura o las normas de farmacopea. Lo más probable es que tenga que llamar directamente a la compañía o visitar su página Web. Generalmente, las compañías internacionales en nutrición son las que tienden a distribuir productos de mejor calidad. Cuando estas compañías siguen las buenas prácticas de manufactura junto con las normas de farmacopea, están muy orgullosas y hacen mención de ello. Si una compañía le proporciona información engañosa, puede estar seguro que no adopta regulación o norma alguna.

Es muy importante que los suplementos alimenticios que elija sean completos y balanceados. Le recomiendo que verifique las cantidades de nutrientes que recibe de los suplementos y las corrobore en la tabla de Recomendaciones para un consumo básico de suplementos alimenticios. Es un aspecto muy importante en su salud y bien vale la pena llevar a cabo una buena búsqueda. Sin embargo, le recomiendo no se deje llevar por la continua publicidad y todos esos mensajes persuasivos que invaden esta industria.

Comenzando con su programa de nutrición

Más del 80% y 90% de mis pacientes inician su programa de nutrición sin problema alguno. La nutrición celular que recomiendo proporciona los nutrientes que usted obtiene de los alimentos pero con los niveles adecuados que la alimentación de hoy en día no provee. No son hierbas y no contienen ingrediente medicinal alguno. Son tan sólo nutrientes que nuestro cuerpo requiere para trabajar óptimamente. Las recomendaciones que proporciono acerca de la nutrición celular han sido diseñadas para aportar los nutrientes esenciales a la célula ya sea a niveles óptimos o superiores; y de acuerdo a la literatura médica, han demostrado tener un efecto benéfico. Las dosis de nutrientes proporcionados en estas recomendaciones se encuentran dentro de las normas de seguridad alimentaria. Sin embargo, estará nutriendo su cuerpo de manera mucho más eficaz que lo que haya podido hacerlo antes. La literatura médica nos ha demostrado que al proporcionar a su cuerpo suplementos alimenticios de alta calidad, completos y bien balanceados, se obtienen numerosos beneficios en su salud. Tenga en mente que los suplementos alimenticios nos permiten mantener la salud, no la enfermedad. Una vez que haya comenzado a complementar una buena alimentación y un programa de ejercicio, no sólo mejorará su sistema natural antioxidante, sino también su sistema inmunológico y sistema de regeneración naturales. Además, el cuerpo tendrá la capacidad de eliminar todo tipo de desechos (toxinas) de manera mucho más eficiente. Un pequeño porcentaje de mis pacientes (entre el 10% y el 20%) pueden resentir algunos síntomas leves de desintoxicación.

Desintoxicación

La reacción desintoxicante que más frecuentemente se presenta son los dolores leves en los músculos o en la cabeza. Estos síntomas pasarán después de unos días o incluso en una o dos semanas. Si la molestia es tolerable, aconsejo a mis pacientes continúen ingiriendo las mismas cantidades de suplementos. Sin embargo, en algunas ocasiones puede haber una reacción más severa. Esto no quiere decir que los pacientes estén en peligro; es más bien una indicación de que las cantidades de suplementos son muy elevadas y que actúan de manera muy rápida. En este caso, los suspendo por algunos días y una vez que la reacción haya pasado, los inicio nuevamente a su programa, pero esta vez con dosis más bajas (aproximadamente un tercio de la cantidad total recomendada). Una vez que hayan tenido una buena reacción a los suplementos, les sugiero vayan aumentando hasta ingerir la dosis inicialmente prescrita.

Algunos de mis pacientes pueden desarrollar un tipo de “desintoxicación” que consiste en una erupción en alguna parte del cuerpo. Como ha de suponerlo, la piel es un importante canal de eliminación de toxinas. En este caso se trata de una erupción seca y de color rojizo parecida a una quemadura leve por exposición al sol. Las personas pueden confundir esta reacción con alguna alergia a los suplementos. Sin embargo, no he observado reacción alérgica alguna hacia los suplementos alimenticios de alta calidad que recomiendo.

De igual forma, algunos pacientes pueden evacuar asiduamente o pueden incluso padecer diarrea. Una vez más, este tipo de “desintoxicación” es normal. El tracto gastrointestinal es también una de las vías principales de eliminación de toxinas. Este síntoma desaparecerá en un periodo de siete a diez días. Es una zona de eliminación muy importante para la desintoxicación y el proceso de curación. Así que recomiendo a mis pacientes continúen con las cantidades de suplementos inicialmente recomendadas a menos que al momento de evacuar sientan algún dolor. Si tal es el caso, les recomiendo nuevamente disminuir la dosis de suplementos y, hasta que se sientan mejor, podrán irla aumentando gradualmente hasta ingerir la dosis recomendada.

Una reacción natural de relajación

Un pequeño porcentaje de mis pacientes desarrollan una reacción natural de relajación una vez que los minerales han sido absorbidos por el cuerpo. Esto inquieta a aquellos pacientes a quienes se les dijo que los suplementos alimenticios aumentan considerablemente los niveles de energía. Toman sus suplementos en la forma indicada, y ahora resulta que se encuentran aún más cansados y más lentos todo el día. Si este es su caso, le recomiendo tome sus minerales en la noche antes de dormir junto con un refrigerio ligero. Esto permitirá a su cuerpo tener una mejor reacción junto con una buena noche de sueño.

Irritación estomacal

Un pequeño porcentaje de mis pacientes tienen dificultad en tolerar la vitamina C. Pueden padecer algún malestar estomacal, el cual se manifiesta aproximadamente dos días después de haber comenzado su programa de nutrición. La vitamina C que recomiendo, se encuentra en el suplemento antioxidante. Si siente náuseas, le sugiero ingerir solamente un suplemento antioxidante con una buena comida. Una vez que tolere esta dosis, sugiero entonces que ingiera un segundo suplemento antioxidante junto con la siguiente comida completa. Poco a poco los voy guiando hasta alcanzar la dosis inicialmente recomendada. Sin embargo, en ocasiones esto no es posible. Para aquellas personas que sean extremadamente sensibles, les prescribo la cantidad de suplementos antioxidantes que puedan tolerar aún si es uno o dos suplementos al día.

Ray D. Strand M.D.

Specialist in Nutritrional Medicine

Tagged with:
mar 11

Anatomy of Apple Design from Transparent House on Vimeo.

Tagged with:
mar 04

Tagged with:
feb 06

Este clip de video extraído de una película ha sido varias veces parodiado en YouTube con diferentes argumentos. Esta version es buena pero está en inglés. Lo que me sorprendió es que ya tiene 3 millones de vistas en una semana.

Tagged with:
feb 04

Apple por fin anuncia el tan esperado iPad, encantando a millones y desilusionando a muchos, porque esperaban mas de el. Pero lo que no ven esos Nerds de la tecnología (a mí me gusta mucho en particular) es que Apple destina este gadget a un precio muy económico y super fácil de usar y muy portátil. Es para aquellas personas que no saben usar una computadora o que no se meten a los intrincados laberintos de los “como”, para los adultos que no tengan que preguntarle a sus hijos o nietos cómo hacer algo en ellas. Es la forma como ellas se acoplan a nosotros, no nosotros a ellas. Veremos cómo responde el público cuando la empiezen a vender en EU en abril. El video está en inglés.

Tagged with:
ene 27

Tagged with:
ene 26

Tagged with:
preload preload preload